半路国旗应在终点升起

      11月18日，在苏州马拉松比赛争夺冠亚军的冲刺阶段，发生了一件令人啼笑皆非的事情：中国女选手何引丽被两名志愿者先后拦在道路中央强行递交国旗。因国旗阻力太大，她不得已丢掉了国旗，但干扰已经产生。何引丽最终以五秒之差痛失冠军。事后，有网友指责该选手行为是对国旗不敬，也有人为选手比赛受扰鸣不平。

与爱国有关的话题向来容易引发社会关注。从之前运动员“应先感谢国家”的风波，到近日对红领巾上印广告商家的公愤，人们对是否爱国、是否尊重国旗国徽等行为十分敏感。这本无可厚非。然而，当民众的情绪过于偏激时，道德绑架发生了。

这一事件之所以引发热议，是因为人们认为选手只能在“拿国旗丢冠军”和“拿亚军也要攥紧国旗”之间选择，扔掉国旗就是“不顾国家，追名逐利”的代名词。细思之下，选手行为并无不当之处：马拉松比赛的冲刺阶段，正是选手奋力一搏的紧要关头。这个时候递交国旗，还是在道路中央，是对选手跑步节奏和比赛秩序的严重干扰，这一行为本就是对选手和比赛的不尊重。选手本身是为国争光，志愿者递国旗并不是爱国的表现，而是教条式的迂腐。

就保证比赛的公平和纯洁而言，选手是否接受国旗是她个人的自由，并不是所谓的“利欲熏心”。很多时候，我们纠结于事物表面上的非此即彼，却忽略了背后的荒谬假设，如果只是肤浅地选择，很可能陷入本无必要的道德怪圈。

互联网时代，公民表达个人意见的渠道更加多元，更加自由，这虽是喜人的成果，也需要我们引起警惕。类似网友枉顾选手努力拼搏的事实，强加其“侮辱国旗”罪名的言论，不仅让真正的爱国者寒心，也扰乱了合理的言论秩序。有秩序才有自由，遇见事件不胡乱联系、不上纲上线，冷静思考，识别表象陷阱，我们才能提出中肯而切实的评价。而对那些偏激张扬的言论，我们也要学会甄别，不跟风、不轻信，坚持正确的立场，让正义得到伸张。只有从事物本身的样子看待它，改进它，优点才得以被发掘，问题才得以被修正，我们的社会才可能真正得到发展，我们的自由才可能真正获得实现。

回到事件本身，这并不是一场爱国的危机，而是对尊重比赛、尊重选手、尊重事实的提醒，也告诉我们真正的爱国不是草木皆兵，而是让真正爱国的人们能敢于发声、敢于行动，用实实在在的成绩去赢得祖国的荣誉，而不是空谈误国。比赛无干扰，社会无干扰，爱国才无干扰。