别让“风月同天”和“武汉加油”不共戴天

“山川异域，风月同天”，这句隽永含蓄的诗句，和一批从日本捐往武汉的抗疫物资一同出现在了中文互联网上，让关心疫情的人们纷纷点赞。然而，武汉市委机关报《长江日报》的一名评论员却于昨日发表了一篇署名评论，将“风月同天”和“武汉加油”对立起来，更引用了德国思想家阿多诺的“奥斯维辛之后，写诗是残忍的”，点评这是一句没有经受磨难的洗礼，不能让中国老百姓“秒懂”的诗句，并表示相比之下更想听到“武汉加油”的声音。

文章顿时在互联网上引起轩然大波，如今已经在《长江日报》的各种平台上不见了踪影。毫无疑问，这是一次事故，这篇评论大失一名评论员应有的水准。我想，我们所有新闻工作者和新闻学子，都应该从这场事故中吸取教训。

这篇文章，首先暴露出了一些人“不识好歹”的思维方式。疫情当前，我们不仅应该想办法获取一切可利用的物资，更应该对每一位伸出援手的友人怀有感激之情。在诗句的背后，就是一批武汉急需的物资。此时此刻，我们再怎么感谢这些朋友都不为过。结果友人们沉甸甸的心意居然因为一句没有“经历洗礼”的祝福被评论员抓住“把柄”挑三拣四，怎能不让人心寒？这种一边受了别人的好意，一边又对一句善意的祝福肆意发挥的行为，很伤人。

的确，包括这句诗在内的一批附在外国捐赠抗疫物资上的诗句，在获得赞誉的同时也被一部分人做了过多的演绎。网络上流传的如《为什么别人会写“风月同天”，而你只会喊“武汉加油”》一类的文章，更将一桩美事引向了批评我们国内文化传承不力的负面情绪上来。这篇文章之所以诞生，想必是为了批驳这种错误的想法。但是，延续“风月同天”和“武汉加油”的对立，以“拉踩”别人的思路来力挺“武汉加油”的口号，并没有站到比这些负面情绪更高明的地方，反倒是掉进了在两者间争出高下的伪问题中去，不仅显得小气，而且也没有把问题落到实处、痛处。费孝通先生曾有名言：“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”。是的，“风月同天”也好，“武汉加油”也好，只要传递出了广大人民群众对抗击疫情成功的期待，那都是美的一种，又有什么高下之别呢？

2016年党的新闻舆论工作座谈会指出，好的新闻报道要靠好的脚力、眼力、脑力、笔力得来，这正要求新闻工作者要有发现问题、分析问题和解决问题的良好能力。《长江日报》这篇评论找错了问题，给错了答案，暴露出的正是评论员在这方面的能力短板。相比之下，央视新闻给出的“文字之美，美在真诚，美在走心”的回应，也就显得更加大气，更能温润世道人心。

进一步而言，如今全国抗击疫情的战争正在焦灼之中，武汉又是抗疫战争中前线的前线。作为一名身处前线的党报评论员，既然关注疫情，就要始终关注人民群众最关心、最在意的事情。在抗疫前线上，动人的故事和严肃的问题无时无刻不在发生，又有哪一件不比在“武汉加油”和“风月同天”之间争出个高下这个伪问题来得重要呢？归根结底，咬文嚼字的背后恐怕是暴露出的是践行党报理论的不到位，表现出的是人民立场和群众路线的虚无，散发出的是脱离群众的文人酸腐气。

疫情是一次大考。面对疫情，新闻工作者最需要做的便是坚持充当人民群众的耳目喉舌，想人民之所想，急人民之所急，充分发挥媒体在监督和团结上的功能，而不是将宝贵的舆论注意力浪费在无意义的争执上。我们这些新闻工作者和新闻学子，应该吸取教训，争取用自己的笔让所有人在疫情面前都能做到“风月同天”，而不是刻意制造对立，让善良的人心寒，更让“风月同天”和“武汉加油”变得“不共戴天”。