答辩手记 | 对中国特色新闻学硕士学位论文答辩组分析

5月17日至18日，清华大学新闻与传播学院2025届硕士学位论文答辩会圆满落幕，共有108名硕士生顺利通过答辩，展示出扎实的学术训练与创新研究成果。各研究方向答辩小组专家在评议之余，悉心撰写了答辩手记，既是对本届毕业学位论文学术成果的系统性梳理，也承载着对莘莘学子未来学术探索的深切期冀。

清华大学新闻与传播学院院长周庆安教授认为，“每年毕业季的答辩，都是毕业生学术生涯的重要里程碑。对于大多数同行来说，对答辩的观感和诘问，都呈现在答辩场上。然而，答辩又是一种非常重要的公开学术活动，对于研究生学术能力和学术水平都是公开的呈现。如果答辩委员们能有一个窗口，更加充分地分享他们对答辩的观察和感受，那么对于未来同学们的选题、方法和理论提升都有一定的借鉴意义。我以为，通过这样的观感分享，我们有机会更好地交流人才培养的认识，促进人才培养质量的提高。”

“清华传媒评论”将陆续刊发答辩手记，今天刊发第一篇——由学院学术委员会主席胡钰教授所写的对中国特色新闻学硕士学位论文答辩组分析。

 2025年5月17日到18日，清华大学新闻与传播学院中国特色新闻学方向硕士学位论文答辩会举行，在整整两天的时间里，同学们精心准备了答辩PPT，以昂扬的精神面貌与最帅气、最漂亮的形象参加答辩会。现场热气腾腾，师生问答频频，在展示与检验各位同学的学术成果过程中，学院老师给每位毕业生上了研究生阶段最后的学术课程。

本组两天共26位同学答辩，总体上看，各位同学都能以认真的态度来完成，选择自己感兴趣的研究方向，综合运用学习到的新闻传播学基本理论和方法，比较规范地完成论文研究与写作。从选题上看，关注狭义的“新闻”“舆论”研究的论文有8篇，其余论文选题大多为文化传播研究、媒介研究与国际传播研究，另有4篇新闻作品代论文。从研究方法上看，使用最多的是参与式观察、深度访谈、文本分析与扎根理论。从采用的理论视角上看，使用最多的是框架理论、拟剧理论、话语理论、媒介理论。从研究对象上看，全部论文基本上都紧密结合当代中国新闻传播实践、媒介化社会发展中出现的新问题进行研究，对于新闻教育、新闻观念、谣言治理等研究都提出了许多有启发性和理论性的思考。值得称道的是，4篇新闻作品围绕一带一路中国企业发展、调查记者生存现状、文化产业赋能乡村振兴等进行深入采访，采访量大，专业感强，也在现场激发了答辩老师们的热烈讨论。

从这些论文研究的共性问题来看，还存在一些值得提升的地方，体现在：对马克思主义新闻观基本原理的应用不够，对本土学者理论的应用不够，对宏大现实主题的关注不够，对新闻舆论基本问题的关注不够，对理论创新的自觉追求不够，对规范性学术写作的严格遵守不够。

答辩结束后，评审老师们寄语同学们，秉持学术的精神，掌握专业的方法，投身到新的工作中与学习中，学院永远是各位毕业生们的坚强后盾与温暖港湾。