「清新书院·学术午餐会」回顾 | 孟天广：AI 辅助决策的社会基础——基于一项实验研究

孟天广老师作分享

孟天广教授首先介绍了AI辅助决策的社会背景，指出数智技术的发展为社会科学研究和社会进步提供了前所未有的机遇。在数字技术发展的第一个十年，数据的爆发式增长丰富了传统访谈和问卷设计收集主动数据的研究方式，极大地拓宽了研究和决策的视野。而随着大语言模型的出现，社会智能化转型进一步加速，迎来了新一轮智能革命的浪潮。大语言模型凭借其高度的通用性和便捷性，已逐步渗透到各行各业，成为个人决策、商业机构和公共部门的重要工具。在这一过程中，公众如何看待AI辅助决策，以及其如何影响AI辅助决策的社会基础和未来应用，已成为学术界亟待解决的重要问题。

学术午餐会现场

接下来，孟天广教授回顾了人工智能在社会科学中的研究现状，指出当下社会公众对AI辅助决策的复杂态度。通过过往文献梳理，孟天广教授认为当下社会公众对AI辅助决策存在算法偏好和算法厌恶的矛盾倾向：一方面，社会公众认可人工智能在提高决策质量方面的优势，另一方面，技术的缺陷和大语言模型的偏见问题也让人们感到不安。而现有研究主要集中在技术层面的微观改良，针对不同决策模式之间的系统性比较，尤其是在人类决策与AI辅助决策结果质量的对比上，相关研究仍显不足。

与会同学聆听老师分享

为了解决这些问题，孟老师团队通过调查实验的方式，比较了社会公众对黑箱决策、AI辅助决策和民主决策的质量评估，以及公众对AI辅助决策应用范畴的接受度。研究结果显示，AI辅助决策显著提升了公众的支持度，但其对科学性评估的提升效果仅在低AI素养群体中显著。在公众对AI辅助决策适用范畴的看法上，低AI素养群体表现出AI辅助决策从微观到宏观的溢出效应，而中高AI素养群体则保持审慎态度，溢出效应并不明显。

与会同学与老师交流

讲座结束后，蒋俏蕾老师作总结发言。她指出，人工智能日益被视为社会行动者，人机传播成为传播领域中的重要议题。孟天广教授的研究展示了人工智能在推动社会治理科学化和民主化方面的巨大潜力，充分体现了政治学与传播学的跨学科交融。

蒋俏蕾老师作总结发言

学术午餐会现场

在提问环节，参会同学围绕AI辅助决策在不同风险场景下的适用性、大语言模型与社会科学结合的可能性等问题与孟天广教授展开了深入讨论。孟教授指出，AI辅助决策在公共治理中的应用仍面临正当性和合法性的问题。社会科学研究者应积极参与AI技术伦理与社会责任框架的建设，确保人工智能能够在促进社会福祉的同时，避免可能带来的负面影响，推动社会治理的智能化转型。