答辩手记 | 2025年毕业季论文评审体会

5月17日至18日，清华大学新闻与传播学院2025届硕士学位论文答辩会圆满落幕，共有108名硕士生顺利通过答辩，展示出扎实的学术训练与创新研究成果。

近日，“清华传媒评论”陆续刊发答辩手记，今天刊发第六篇——由清华大学新闻与传播学院长聘副教授戴佳所写的2025年毕业季论文评审体会。

每一年的仲春与初夏，毕业生们都在繁忙的论文写作与答辩中度过，那些煎熬、苦涩、欢欣与喜悦，定格成青春时光里、芳华校园中独特的风景。2025年毕业季，我参与评审了校内外新闻传播学领域内硕士生毕业论文20余篇，有以下一些观感与体会，与大家分享。

本届硕士生毕业论文选题，常令人有耳目一新之感，体现了学生较为广阔的学术视野与社会使命感，以及对于社会重要问题的敏锐感知与持续关注。多数优秀论文能紧扣社会热点议题（如AIGC伦理、AI情感陪伴、算法新闻、媒介与乡村振兴、媒介化治理等），体现学科前沿性与现实关怀，契合国家战略或行业痛点（如气候变化、虚假信息治理等）。此外，部分选题通过细分领域（如特定群体的媒介使用、垂直平台的内容生产）实现创新，避免了选题狭窄、研究同质化的问题。

在理论运用方面，呈现比较参差的情况。文献综述扎实者能清晰呈现学术脉络，对经典理论如何运用于新兴平台与范式（如媒介物质性、平台化），如何进行理论调适与创新有较为深入缜密的思考；较好的研究能将西方理论本土化，或通过批判性对话提出修正观点，尤其是能够较为深入地探讨中国本土情境中的传播现象，体现对于本土独特传播规律与经验的探索和驾驭能力。但是，也有一部分研究，存在简单堆砌理论概念、理论框架与研究问题的适配性不足，或研究结论欠缺解释力与说服力等问题。

从方法的选择与运用的规范性而言，新颖的方法运用与设计较往年有显著增加，例如采用计算传播学、大语言模型实验、仿真模拟实验方法等。研究也更为注重伦理规范，体现了对于被试的较为深刻的人文关怀。但仍有一部分论文，存在现象描述多于机制分析、变量设计不合理、模型精巧但难以为学术或实践提供具有启发性的增量价值等问题。

对于大多数硕士毕业生而言，毕业论文可能是最后一次在专业领域的深度学术卷入，不论是搜索枯肠，还是文思泉涌，相信个中悲欣值得回味。祝愿跨过毕业论文之坎的你，从此无惧千古八荒，前程似锦，未来坦途！