2026.09

2026博士生论坛回顾 | 分论坛六：国际传播与全球治理

来源：清华传媒评论作者：清华传媒评论

2026年5月23日，清华大学新闻传播学博士生学术论坛·青年学者论坛暨清华大学第822期博士生学术论坛“国际传播与全球治理”分论坛在清华大学新闻与传播学院院馆333室举行。清华大学新闻与传播学院张莉教授、陆洪磊副教授担任点评嘉宾。共有9位同学在本次论坛中展示科研成果。

分论坛现场

上海交通大学媒体与传播学院的陈奕丰同学分享了论文 Global Media Attention and Sentiment Toward China: A Dual-Structure Analysis。文章基于GDELT数据库的1.13亿条涉华新闻，构建对华关注指数和涉华情感倾向两个指标，用于测量中国在国际新闻体系中的可见度与评价取向。研究发现，全球媒体对华关注总体呈上升趋势，并在2016年“一带一路”倡议扩展以及2020年出现显著峰值。从空间分布来看，涉华报道呈现出清晰的等级结构，从以东南亚为核心的高显著性区域，到非洲和拉丁美洲部分地区的边缘区域。从情感倾向看，亚洲和东欧国家更倾向于在合作性叙事中呈现中国，西方国家则更频繁地采用围绕意识形态竞争、战略竞争和政治风险展开的批判性语调。面板回归结果表明，媒体关注主要受到结构邻近性的影响，地理距离、共同语言和边界邻接是显著的预测因素。相比之下，情感倾向则与经济距离和传播邻近性关系密切。

陈奕丰同学进行分享

北京外国语大学国际新闻与传播学院的韩晔同学分享了论文《人工智能的社会技术想象与情感话语建构研究——基于AI治理政策的媒介话语分析》。文章以社会技术想象理论为基础，探讨全球AI治理议题在国际媒体中的话语建构与情感传播机制。研究基于LexisNexis数据库2018-2025年的14815条新闻样本，运用LDA主题建模、VADER情感分析与格兰杰因果检验等方法，系统考察全球南北方媒体围绕AI治理形成的社会技术想象及其互动关系。研究发现，具体为技术治理与隐私保护的共同风险想象，知识产权与技术专利竞争性发展想象以及就业与媒体主体边界的劳动重组想象。全球北方治理逻辑通过链式传播机制影响全球南方议题设置，而全球南方在隐私保护与信息治理等基础规则层面形成反向反馈。同时，全球北方积极情感对全球南方具有约4个月的滞后引导效应，呈现出AI治理话语的跨区域情感迁移特征。由此提出推动全球AI治理从单向规则输出走向南北协同共治，通过强化情感联结、深化议题互动与构建治理共同体，为中国参与全球AI治理和国际传播实践提供启示。

韩晔同学进行分享

北京大学外国语学院的蒋星冉同学分享了论文《“去平台化”和“信息洗白”：今日俄罗斯RT的混合媒体宣传架构研究——以Rick Sanchez被封事件为切入》。文章以美国媒体人Rick Sanchez的YouTube频道被封事件为切入点，探究俄罗斯外宣机构今日俄罗斯RT如何在西方去平台化压力下重构其传播架构。本研究通过文本分析，追踪RT官方账号、关联人物言论及受众互动，提出了“混合媒体宣传架构”这一概念。研究发现，RT形成了四维度的宣传架构：官方账号保持克制表达以维持平台合规性；代理人物承担激进言辞以转移风险；近400个代理网站集群增强网络韧性；协调账号网络实现内容的有机扩散。RT通过“诱导—隐匿—整合”三阶段，隐匿其国家媒体身份，完成了从“内容洗白”到“位置洗白”。这一概念整合了去平台化与信息洗白理论，突破了传统“国家媒体”与“代理渠道”的二元划分，为理解媒介融合时代国际传播中的权力博弈提供了新的分析框架。

蒋星冉同学进行分享

中国传媒大学媒体融合与传播国家重点实验室应志慧同学分享了《超越真伪之辨：中美欧政策话语中虚假信息的战略叙事研究》。文章通过主题模型网络分析（ANTMN）对中国、美国和欧盟在2016至2025年间的虚假信息治理政策进行比较分析。研究描述了中美欧虚假信息治理政策的核心框架，包括它们各自的概念定义以及不同治理框架进行了趋势分析，以揭示这些国家在虚假信息治理方面的优先级分布。研究发现，中国侧重维护主权与叙事对抗，美国聚焦保护民主体制及技术防御，欧盟则强调多层级法律监管。研究揭示了当前虚假信息治理重点并非优先关注信息的真实性，而是集中于国际话语权的战略竞争以及针对外国干预的安全化转向。在共性方面，应对人工智能和深度伪造的技术框架展现出全球协作的巨大潜力。

应志慧同学进行分享

南开大学汉语言文化学院的姜洁冰同学分享了论文《全球能源治理的话语规训与权力网络：基于行动者—主题网络（ANTMN）的跨国比较研究》。文章以中国跨国能源基础设施出海为研究对象，关注全球能源转型与地缘政治竞争交织背景下，电网项目如何在东道国媒体话语中被重新定义。研究基于菲律宾、澳大利亚与巴西三国2013—2025年间3235篇新闻报道，运用命名实体识别、LDA主题模型、社会网络分析与情感计算方法，构建行动者—主题网络模型，比较不同制度语境中的话语权力结构与议题转译机制。研究发现，菲律宾呈现技术议题的泛政治化，澳大利亚呈现商业并购的泛安全化，巴西则呈现地缘叙事的去政治化，并分别形成惩罚性规训、预防性规训与激励性规训三种话语机制。文章指出，跨国能源基础设施并非中立的技术载体，而是被东道国制度环境、媒介叙事和多元行动者共同建构的意义竞争对象。该研究为中国企业识别海外传播风险、优化在地化沟通策略、提升国际传播效能提供了经验参考。

姜洁冰同学进行分享

北京大学外国语学院的张豫兮同学分享了论文《从古丝绸之路到数字时代：舍身饲虎故事的国际传播与当代意义重构》。文章关注“舍身饲虎”本生故事在古代与当代的跨文化传播方式与特点，认为其传播史体现了“外来文化中国化”与“中国化文化再国际化”的双向过程。文章借鉴“跨媒介叙事”理论，从古代文本媒介、古代图像媒介与现代互联网媒介三个层面切入，分析该故事在不同媒介中所呈现的不同形态。研究发现，该故事的跨文化传播在文本媒介中产生多元性特征，在图像媒介中被进一步本土化，而在当代互联网的传播中呈现收敛的趋势。现代叙事的收敛是平台算法、大众接受度、载体限制、“敦煌”文化IP、文化折扣等多重因素共同作用的结果，启示中华文明和传统文化的国际传播需要在普世化表达与文化厚度之间取得适当平衡。

张豫兮同学进行分享

郑州大学新闻与传播学院的王子健同学分享了论文《再造巴别塔：新闻传播研究生教育国际化办学的困境与新媒体调适》。文章指出，国际化办学作为新闻传播研究生教育的增长点，面临语言交流、经济支撑和文化通约等现实困境。经由效法“美国模式”（1918—1949年）、遭遇时代浮沉（1949—1978年）、完善体系机制（1978—2000年）、多措并举深化（2000年至今）四个阶段的探索与反思，在消除阻滞因素的基础上，新闻传播研究生教育国际化办学逐步形成了多样态、全方位、特色化的办学思路，并因应“全球南方”崛起、教学评估要求、学科范式升级而不断调整目标取向和实践路径。新媒体语境下，新闻传播研究生教育国际化办学形成“线上—线下”的知识流动空间与教学组织形态重构、“项目—平台”的本土学术体系与跨国协同网络培植、“区域—世界”的地方经验智慧与全球价值共识整合，由此呈现出立体、多元、面向未来的高质量发展生态。

王子健同学进行分享

清华大学新闻与传播学院的王予时同学分享了论文《破壁重组：新大众文艺产品出海的科技创新路径》。研究认为，新大众文艺在全球传播中面临成功案例难以复制的困境，问题不在文化内容本身，而在于既有研究低估了科技在文化呈现中的基础性作用。以《黑神话：悟空》与《明末：渊虚之羽》为对照案例，研究通过玩家评论语义分析与体验时长分层，发现科技成熟度决定新大众文艺能否构建沉浸体验并降低文化距离；科技信用使陌生文化符号获得全球理解的入口；而科技短板则会放大文化隔阂，即便文化内涵深厚亦难被识别。

王予时同学进行分享

首都经济贸易大学文化与传播学院的杨钰淼同学分享了论文《经验、媒介与符号：国家形象的多路径构建机制——基于Z世代的跨国调查》。文章基于数字媒介与全球青年流动加速的现实背景，聚焦Z世代如何通过不同接触路径形成对中国国家形象的认知。本研究采用混合研究方法，对18个国家1620份Z世代样本进行跨国问卷调查与深度访谈，构建了“经验接触——媒介接触——符号接触”三路径整合模型，并引入心理距离作为中介变量。研究发现，三类接触路径均正向影响中国国家形象，其中经验接触最为稳定；心理距离在三条路径中均发挥部分中介作用，媒介接触路径的解释力最强；发达国家呈现“选择性作用结构”，官方媒体影响弱而中国自媒体突出，发展中国家则呈“全路径显著”的多渠道协同特征。研究拓展了国家形象理论框架，为面向Z世代的国际传播策略提供了实证依据。

杨钰淼同学进行分享

每位同学展示结束后，张莉和陆洪磊进行点评。二位老师对各位研究者的成果给予了高度评价，认为研究选题视野宏阔、紧扣时代前沿，兼具全球视野与本土情怀具有较强的创新性。老师们针对研究中存在的共性问题提出了中肯建议：在概念界定方面，部分论文存在概念语境错位的问题，必须明确操作化定义、厘清话语本源，确保研究的规范性；在理论运用层面，部分研究面面俱到却流于表层阐释，需从小切口出发，深入开展理论对话，提升研究的原创性与洞察力；在方法论层面，量化与计算研究应拒绝“点到即止”的描述，可积极引入高级计算模型以释放数据潜力。通过深化理论对话、完善方法论体系，各位研究者有望在学术创新与实践价值上实现更大突破。

张莉教授点评