积极回应两会热点，国家明天更美好

3月3日，全国人大代表黄细花向媒体表示，今年自己的提案将聚焦于保护女性生育权利，将在全国人民代表大会上“无条件为非婚生育子女上户口”等一系列建议。

黄细花的提案引发了网友们的激烈辩论。为尊重女性、保护基本权利欢呼者有之，为家庭解组、道德滑坡担忧者亦有之。从这两天的情况看，这些建议获得了大多数网友的支持，这反应了人们对建议背后尊重公民权利、维护女性权益等观念的认可。我们看到，提高生育率、保护女性生育权等观点在讨论中逐渐凝聚成社会共识。

事实上，黄细花的提案并不是唯一一个引发强烈关注的两会提案。不论是2017年关于70年后住宅土地使用权的热议，还是2018年对于打击拐卖儿童的讨论，越来越多的人“参与”了两会，对这样一件国家政治生活的“头等大事”进行关注和探讨。

在我看来，这正是两会最大的“副功能”。一年一度的两会不仅是人大代表和政协委员们济济一堂、共商国是，也是会场之外的人们在网络上对代表们的提案进行检视和讨论。广泛的探讨标志着人民群众对公共领域的关注和对自身权利的珍视，这份关注和珍视，正是建设民主法治国家所不可或缺的。

群众的探讨无疑会促进代表和委员们更加负责的履行义务。毕竟，谁的调研更到位，更能说出百姓真正想说的话，谁就更能得到舆论的，更能代表人民。同时，这些关切和探讨更意味着政府需要及时回应百姓的呼声，将期盼落实为具体的政策。

让我们回到黄细花，在接受采访时她表示，“建议保障未婚妇女生育权，并非鼓励非婚生育，主要是希望从法律层面保障那些有能力和意愿去独立抚养小孩的女性，公平地享受生育的权利和福利。”而人们争议的焦点恰恰就在于这样一套制度是否会在事实上“鼓励非婚生育”，毕竟这样一套制度面向的是所有的非婚女性。

在法律已经平等地保障已婚与未婚妇女生育权的基础上，黄细花的建议针对的是司法部门、卫健委和公安部门在内的各政府部门。如何在不无道理的忧虑声中保障非婚生子女的权利，如何平衡“不鼓励”与“保权利”，如何应对建议采纳后可能出现的新型家庭对既存社会秩序的挑战，这些问题不是人大代表或人民群众的问题，而是各级政府需要解决的问题。

我们乐见更多的代表积极履职，将他们的建议向群众公开，接受群众的探讨，更希望看见政府迅速回应，将这些建议落实为具体政策。唯有如此，这片土地上的人民才能更有自信地向世界宣布：我们是国家的主人。