12月24日，“清新书院·学术午餐会”在清华大学未来媒体实验室举行。本次讲座邀请到北京外国语大学国际新闻与传播学院教授相德宝，作题为《道德基础与国际话语权提升》的学术分享。讲座梳理国际话语权和道德基础相关研究，阐释道德基础理论与国际话语权的相互关联，并结合相关研究案例揭示道德基础理论对国际话语权研究的意义和价值，在此基础上，提出基于道德基础理论的国际话语权提升策略。本次活动由清华大学新闻与传播学院党委副书记蒋俏蕾教授主持。
首先，相教授回顾了语言学与话语研究的发展脉络。他指出，话语研究是一个典型的跨学科领域，涉及语言学、传播学、心理学、计算机科学和社会学等多个学科。随着福勒、费尔克拉夫、梵·迪克、福柯及西方马克思主义学者对话语问题的深入研究，话语研究逐渐突破语言结构分析的范畴，将语言视为一种社会实践，并形成了以社会、认知与话语为核心的分析框架。相教授以习近平新时代中国特色社会主义思想以及九三阅兵的传播实践为例，说明在新闻传播中，语言实践与议程设置能够凝聚社会共识。
随后，相教授进一步展开了对国际话语权问题的讨论。国际话语权是主权国家通过多种渠道，将蕴含特定文化理念、价值观和意识形态的话语渗透至国际社会，使其他国家自愿接受并认同的能力。中国争取国际话语权，关键在于将人类命运共同体这一核心国际传播理念有效传达给国际社会。然而，当前中国虽综合国力持续提升、硬实力显著增强，但国际话语权结构性失衡仍然存在，导致中国在国际舆论环境中时常处于相对被动的境地。
在此基础上，相教授引入了美国社会心理学家乔纳森·海特提出的道德基础理论（Moral Foundations Theory）。该理论认为，道德是在心理机制调配下，由多种道德实践与社会习俗共同构成的心理系统。从人类学和进化生物学视角出发，该理论指出，无论文化背景如何差异，人类内心普遍存在五组具有先天性与普适性的道德基础，即关爱/伤害、公平/欺骗、忠诚/背叛、权威/颠覆和圣洁/堕落。相教授认为，道德基础理论为国际传播提供了一种求同存异的分析路径，有助于国际传播跨越语言、文化与意识形态的边界，实现情感共鸣与价值共振。
相教授进一步指出，新闻媒体与道德叙事同属上层建筑的重要组成部分。新闻报道通过诉诸人类普遍认可的道德基础，更容易引发受众共鸣，从而提升传播效果。例如，在环境议题报道中，使用“圣洁/堕落”等道德修辞，往往能够获得保守主义受众更多的支持。但总体而言，新闻传播学界对新闻话语中的道德基础及其背后的认知机制关注仍然相对不足。
随后，相教授展示了道德基础理论与国际话语权研究的具体案例。第一个案例聚焦英国媒体对香港问题的报道，研究发现，不同历史阶段中英国媒体对“权威—颠覆”这一道德维度的使用呈现出明显变化：从“权威的终结”，到“权威的颠覆”，再到“恢复权威”与“倡导颠覆”。通过持续运用道德修辞，英国媒体在国际舆论场中对中国涉港行为进行了价值建构，从而参与国际话语权的竞争。第二个案例聚焦中国外交部新闻发言人的对外传播实践。研究发现，其话语中更多使用正向的道德基础词汇，强调公平、正义与和平。而负向道德词汇则主要指向美西方，用以驳斥其对中国的欺骗性宣传与虚伪行为。可见道德基础理论能够有效提炼外交话语背后的意识形态结构，使国际传播中的道德理念得以渗透，从而实现自愿并认同的传播效果。
最后，相教授指出，尽管道德基础理论具有一定的普适性，但不同民族和文化仍然存在各自独特的道德基础。中国有必要构建自主的理论体系与道德测量体系，以揭示中国社会特有的道德基础与文化价值观。他同时指出，习总书记提出的全人类共同价值理念与道德基础理论在思想层面具有相通之处，未来可在该领域持续深化研究，探索中外文明道德基础之间的共鸣机制，从而推动国际传播实现破圈。
与会同学与相德宝教授交流
在互动环节，同学们围绕词向量、道德词典等研究方法展开讨论。相教授指出，Python等工具可以实现词向量化与语义距离计算，为文本分析提供定量支撑。同时建议同学们访问Moral Foundations Theory官方网站，获取相关理论资源与研究文献。
“清新书院 · 学术午餐会”是由清华大学新闻与传播学院党委研究生工作组主办、清华大学新闻与传播学院研究生分会承办的学术交流活动。午餐会以新闻传播学为讨论内容，同时鼓励相关交叉学科的学术交流。每次午餐会由一位主讲嘉宾分享相关研究的选题过程、领域概况、研究方法和创新性结论等。在汇报分享过程中，主讲嘉宾及同学们可同时免费享用举办方提供的午餐，并展开深度交流。
供稿丨林珺
排版丨林珺
摄影丨方孝东
审核丨邓依林 庹舒婷
28:32
