不要再在女生节“宠”班上的女生了

每当女生节来临，都会出现这样的横幅：“你们是我们的小仙女，我们要把你们宠上天”、“不管明天你们是谁的女人，今天都是我们的女生”、“你的相关感情市场由我独占”、“平生纵有凌云壮志，今日甘为裙下之臣”等等。

字面意义上看，这些班级的男生似乎很“尊重”同班女生，而且过度“尊重”到愿意“无条件宠”她们，或是甘愿当她们的仆人。然而，这样的“尊重”真的让女性朋友们喜欢吗？我看未必。

不少女性朋友反映称不喜欢“宠”这个字。其实，不喜欢“宠”这个字，就是不喜欢人身依附式的相处模式，是对人际关系中独立平等的追求。

认真分析上述几个条幅里面的人身关系，不是“平等”与“尊重”的，而是依附与被依附、服从与被服从的。“宠”意味着男性仍为“主体”，似乎对女性好的方式不是女性解放自己的个性，而是让“老爷们”对他们“宠”一点。在这样的男性视角（或者说封建视角）中，女性是个性模糊化的依人小鸟，缺乏自己的个性与独立性，生活的意义就在于被这个人或者那个人——比如男同学、父母、老师或者老板——宠爱。

有人说，男生节横幅中也有女生表示要“宠”男生，抑或横幅例子中也有男生甘愿做“裙下之臣”、自己退到被依附者的角色的。其实，这和前者也没什么大的区别。重点不是男性或女性谁当支配者，而是根本不存在“支配者”这个角色，人与人平等相处。如果女生节之外女性不得不依附于男性，而女生节当天让她们当一天“人上人”，这难道是一件“公平”的事吗？在这些条幅作者的思维中，不是我当老爷，就是你当老爷。为什么不认为平等相处是一件令人开心愉悦的事情呢？

男性当支配者的反面是什么？不是女性去当这个支配者，而是没有支配者；不是男生们猥自枉屈、当上一天“物”或“附属品”，而是发自内心地将每个女生作为一个独立“个体”——而不是一个美丽的“物”——去尊重。正像马克思所言，重要的是让女性摆脱物的地位——重点是“摆脱附属物的地位”。

今年女生节，让我们换一种思维方式。不要再“宠”同班女生，可以以平等的角度对她们取得的成就赞叹欣赏；可以赞美她们的自由发展、自由选择与各式各样的个性。可以写上诸如“向某某班的半边天们致敬”。如果非要“宠”，可能会被心里吐槽：“你谁啊，你也配宠我？”

（图片来源于网络）