清华可以有时不“高贵”

清华啦啦操队的女生们编了一段爵士舞，伴着军乐队的伴奏，穿着金流苏裙子和皮鞋，在校庆前一天的游园日上巡回表演。路演在大礼堂前被人拍下来放到网上，遭致对清华校庆“审美”的批评，甚至是羞辱。

这支舞蹈饱受争议，主要是因为表演者在园子里自我享受的初衷，和大众对清华校庆严肃想象的错位。掐头去尾角度不佳的视频，在“清华”“热舞”等关键词的加持下，放大了观看者对经验不足、经费有限等缺陷的审视。如果看过呈现完整编排的练习室版视频，如果不以礼堂般的的宏大制作来要求，就能看到演出的魅力。

这是“路演舞蹈”，是“游园日的舞蹈”，而不是“校庆舞蹈”。它是校庆周的众多活动之一，是为了热闹而不是为了公开而跳，它不应当与校庆在严肃的意义上捆绑在一起，以至于影响对舞蹈本身的评价、和对清华整体的评价。

舞跳得好不好，衣服配得搭不搭，都可以讨论吐槽，但吐槽不能上升为侮辱。无论如何，无底线到低俗类比的嘲笑，怎么也称不上道德，尤其是对公开场合的年轻姑娘。这就是几个业余舞蹈爱好者，在游园会这样热闹的场合勇敢表达自我，穿着不算暴露的裙子，跳一支可以正常播放的舞，一没有违法乱纪，二没有伤风败俗，远远没有到挑战社会底线的地步。观众尽可以欣赏不来，但不管对“清华”“校庆”有怎样的期待，都不能成为尖酸刻薄、极尽挖苦的理由。

一个自娱自乐、路人随手拍摄的视频，不能归纳出“清华不会跳舞”“清华审美低俗”的结论。去看25日全球直播的校庆晚会，有灯光有导播的大舞台，绝对可以满足旁观者对“清华”二字的高雅印象。要古典舞，要交响乐，要西装革履、长裙曳地的合唱，高水平艺术团都有。要符合青春洋溢、活泼阳光的路演，官方视频号的混剪也都有。即使是校庆周，也允许流行文化占有一席之地，恰恰是大学应有的包容。

大学很重要的功能和价值是公共性，应当作为人类理想的寄托、精神与文化的家园，尤其是清华更加有此义务，也的确有能力以“高贵气质”来回应这一种理想。现代社会的高等教育已不再可以独自清高，过去“闲人莫入”的场所暴露在社交媒体的审视下，受到更多实际的关注和干预。清华没有做好公共性之处，谁都有权利提出批评。但这并不妨碍清华的学生个体有自己的生活，和表达自我的方式。时刻保持世俗意义上的“高贵气质”，是对清华学生的过分要求。

这件事情的吊诡之处在于，是一部分大众，把清华与其学生，完完整整排斥在了大众文化之外。清华若要符合这部分人的诉求，就应当保持高贵，和世俗的流行的文化划清界限，但这样的清华还是大众的清华吗？正如清华大学艺教中心一位老师所说：“给孩子们空间，给艺术空间，给文化空间。不希望泛标准化，甚至观念化。”当舆论对大学干预的触角，已经深入到划定学生个体的审美区限，学生跳个热闹的舞都不行的时候，清华也没有必要为了这样的公共性做出妥协。

比起取消活动来减少舆论攻击，坚持学生勇敢表达的自由，是清华对学生更好的保护。