29

2021.09

别让巨星陨落因媒体失误蒙尘

作者:甘泽霖

今天上午,有媒体发布了袁隆平院士去世的消息,但人们还没有被痛失国士的悲伤笼罩多久,这则消息便被多方证实是假新闻。下午,袁隆平院士被再次报道于13时07分在长沙逝世,享年91岁。

图片

CGTN发布的致歉

巨星陨落,让人悲痛。愿袁隆平院士一路走好,举国沉痛的现实证明,他的伟大精神一定能得到传承,他留下的遗产一定能得到发扬光大。

但是,一次逝世,两次报道,多少都会让人觉得不太对劲。媒体报道的不专业,让一次本该被历史庄严肃穆地记录下来的巨星陨落的时刻,变得不太体面。所有发布了上午这则假新闻的媒体没理由不为此承担责任,不向袁隆平院士及其家人道歉,不向每一位真挚的感情被浪费了的读者道歉。

图片

袁隆平院士

重要人物的逝世的确一向是媒体关注的重要事件,为时效性计,一些媒体甚至还会提前拟好讣告备用。但准备报道的素材和正式发表报道始终是两件截然不同的事情,素材可以由媒体自己按想法收集准备,但到正式发表报道时,则只能有一分证据说一分话。因此,即使巨星已经陨落,也绝不意味着媒体发布假新闻的责任就能够被轻易地推卸掉。

根据上午的辟谣消息,人民日报记者从湖南省委宣传部、中国工程院和袁隆平院士秘书等多个渠道证实,袁隆平院士那时还在医院接受治疗。从报道工作规范来看,这些信源都是报道这一重大突发事件时应该第一时间联系到的。发布假新闻的媒体们,是否有联系这些信源进行确认?又是从哪些渠道获知袁隆平院士已经去世的?这条假新闻在一些媒体间的流传,究竟经过了什么样的编辑流程?

我们或许暂时还无从得知这些问题的答案。但毫无疑问的是,这条假新闻的发表让我们有关袁隆平院士的最后一段记忆被蒙上了一层阴影。这是对袁隆平院士的不尊重,是对所有关心袁隆平院士的人的不尊重,是对新闻工作专业性的不尊重。

希望这场事故仅是我们新闻报道中少之又少的个例,它应该被所有媒体引以为戒,警醒自己好好珍视自己的公信力,好好尊重现实和报道对象,以及读者们真挚的感情。

2021年5月22日



编辑:hjmr