美国大选仍在继续：中国留学生眼中的美国大选

当地时间 11 月 6 日 22时50分许，民主党总统候选人拜登在特拉华州的威尔明顿发表讲话，表示虽然大选结果仍在统计中，但其在宾夕法尼亚州、佐治亚州、亚利桑那州和内华达州都处于领先优势。“我们不会发表最后的胜利宣言，但是数字告诉我们一个清晰而令人信服的故事：我们将赢得这场竞选。”而特朗普则在 6 日晚连发多条推特推文，称“乔·拜登不应错误地宣布胜选”，“法律程序才刚刚开始”。

截至发稿，据美国有线电视新闻网统计，特朗普在选举人得票上获得 214 票，拜登则获得253票。根据规则，率先得到 270 张选举人票的候选人将入主白宫。目前还有阿拉斯加州（3 张）、内华达州（6 张）、佐治亚州（16 张）、北卡罗来纳州（15张）、宾夕法尼亚州（20张）、亚利桑那州（11 张）等州未出结果。

自当地时间11月3日大选日，此次美国总统大选已进入了第五日的胶着，佐治亚州、宾夕法尼亚州等州或将重新计票，由此大选结果又将产生悬念。

这是一场充满反转和不确定的大选。2020年以来，新冠疫情席卷全球，美国经济下行激化社会矛盾，中美摩擦不断升级，这些都深刻地影响着身在美国的中国留学生。特别地，由于此前特朗普推动的限制中国学生赴美留学的相关政策，此次大选的结果对在美中国留学生来说有着特殊的意义。

为此，我们采访了五位身在美国经历了本次大选的中国留学生，看看他们眼中的美国大选。

“我在摇摆州看到了更大的分裂”

— —@Nolan 宾夕法尼亚大学 博士三年级

我所在的宾夕法尼亚州是摇摆州，除了几个大城市费城、匹兹堡等是支持民主党的，中部广大收入一般的地区支持共和党。我周围同学老师有去参加费城的大选活动的，其中美国人基本都投票了。学校里大都是左派，支持民主党。

这次大选的特别之处就是疫情的到来，加上美国经济下行、周围大城市的动乱，有许多晚上是宵禁的。我们这些留学生都抱团取暖，在家里待着不敢外出。听着警车开过，发出很大的警笛声，我们感到了切实的危险。

疫情之后，我觉得周围美国人的生活更加艰难，越来越多人失去工作，生活也受到了极大影响。对于大选来说，因为联邦政府对疫情管控不利，可能会使部分“川粉”不再支持特朗普；但另一方面，因为经济下行，种族矛盾激化，各个大城市出现游行暴动，可能会有部分不喜欢这种少数派暴乱的人转向支持特朗普。

这次身临美国大选，又生活在关键摇摆州大城市的“城乡结合部”，我看到了来自民主党与共和党两个方面的竞选团队的努力，但同时我也深感特朗普和拜登支持者们的分裂。

我认为不管谁上台，对于留学生、对于中国的政策都会逐渐收紧。但是我们不应放弃合作，直到最终发展到一种新的稳定的格局。

观看这次大选可以说是惊心动魄，由于大选开票具有社区先后性以及寄送选票与现场投票的先后性，很多州上演了胶着乃至翻转的局面。社区先后性影响巨大，比如刚开始关键摇摆州佛州，由于先开了迈阿密等大城市所以蓝色更多，但是后来农村选票加上就翻红，传统红州德州也是先蓝再红。寄送选票与现场投票的先后性也产生了重大影响，对于其他摇摆州比如密歇根，是先开大城市所以蓝色居多，但是后期农村追赶上来更多红色选票，最后由于邮寄票的加入更多是蓝色，最后阶段又翻蓝，使得拜登的优势超过特朗普。整个开票过程很多州都因为这些因素先胶着，再翻转，乃至再翻转，使得世界超级大国的美国的政治选举更添激动人心的不确定性。

身处这个不确定性极强的时代，是挑战也是机遇。作为普通人的我们，在面对更多挑战的环境下，寻求个人发展的机遇可能更加困难，需要我们更加谨慎地积累与发展。但我们也应该视挑战为机遇，努力提升自己。

“今年没有以前热闹了”

— —@卢哥 加州大学圣地亚哥分校 本科二年级

对于我们这些中国留学生来说，谁赢都差不多。看起来留学生都比较支持拜登。

其实也不是支持拜登，只是大部分人太不喜欢特朗普。我感觉和我一起玩的美国人里大部分也都不支持特朗普。其实之前的大选人们都会有一个比较明确的选项，比如奥巴马、希拉里，但是今年相比之前候选人质量有明显的下降，所以倾向不会很明确。我们学校的教授会鼓励大家投票，但绝不允许把自己的政治观点带到课堂上。

今年因为疫情的原因，大选通过邮寄选票的形式进行，就是把选举的卡片寄到家里，填好后放到邮箱里。之前也有这种形式，但主要是针对残疾人这些不方便现场投票的群体。今年因为特殊情况，可能会有一些操作黑箱。特朗普之前就说如果输了就不承认，觉得造假太多，但是现场投票也有造假的情况。

和之前的大选相比，今年确实没有之前热闹的氛围。疫情来了之后，没有什么感觉大选年已经到了。之前的大选提前大半年就疯狂造势，今年确实像是被新冠疫情压过去了。具体来说，之前的总统辩论会有很多人观看，现在就少很多。还比如之前特朗普有一个演讲活动，基本没有多少人现场参加。这对比较擅长演讲的特朗普来说会是一个劣势。

我觉得在辩论的时候，特朗普讲的东西虽然可能三观不是很正确，但是还是很吸引人的。特朗普的支持者有一部分对政治并不太感兴趣，但他们会觉得特朗普是一个比较接地气的人 ， 他 能 够 “speakingtheir language”。特朗普的演 讲 就 会 对 他 们 比 较 有用。他们对平权还有其他社会议题不是很关心，而是会关心自己在经济上能不能改善，所以病毒横行他们还是会去参加特朗普的集会。

拜登和特朗普对中国的态度都不太好。这次大选虽然形式上比较随意，但涉及到内容是很深的，包括未来四年经济怎么发展，黑人平权怎么发展，白人至上主义的复苏趋势等等。

我今年比较喜欢 PeteButtigieg，他 也 是 民 主 党的。还有Andrew Yang（民主党候选人之一）。Pete是同性恋，是白人，是个市长。他很年轻，我蛮喜欢他的。

“疫情和暴乱的日子有些难过”

— —@Adobe 哥伦比亚大学 硕士二年级

疫情之后日常生活有了许多变化：出门必须戴口罩；学校的教学楼也严格管制，本校学生教师可以进，但是要用学校二维码审核，而且限制人数；去健身房健身必须全程佩戴口罩，大家训练的时候都很不舒坦，但还是遵守秩序戴口罩、自觉消毒。

关于大选我和美国的同学讨论过，发现身边支持特朗普的人不多。印象比较深的是有两个亚裔的美国人，一个明确支持特朗普、一个明确不支持。

最近大选结果要出来了，纽约街头一些商店的落地窗又贴上了木板。一个台湾朋友提醒我们最近出门要注意安全。

我感觉最近收到的关心更多了，不管是来自家乡还是国际友人，可能就是和最近疫情与暴乱有关。另外听说有一些房东会给自己的租客讲不支持特朗普就加房租。

“这次大选让人感觉无奈”

— —@没有昵称 西北大学 博士二年级

我本身觉得疫情肯定会对拜登有利，因为特朗普疫情防控不利，辩论的时候拜登也一直在打这一点。

疫情对留学生的影响挺大的，我从三月开始就一直在家办公学习，大多数上课和会议都变成线上。已经在美国的留学生不敢回国，新一届留学生因为签证问题很多来不了美国只能延期，或者选择别的国家。

对于这次大选，我整体感觉比较无奈吧，特朗普为了选举无视疫情的发展。如果在国内的话我可能会像看笑话一样，但是亲身在这里，还是会比较严重地影响正常生活，而且一直很担心大选结束后可能出现的暴乱。

结果出来之前，我觉得如果特朗普连任，我会比较失望。因为这样疫情可能得不到很好的控制，在美国的留学生日子会更难过一些。

“大选更让人看到社会的复杂”

— —@Claypool 卡耐基梅隆大学 硕士二年级

由于疫情原因我们已经线上授课大半年了，所以其实我真正见到的经历的也不算太多。宾夕法尼亚州毕竟是重要的摇摆州，两位候选人来搞了集会，最近各大电视台和社交媒体都做足了大选宣传。

我熟悉的投票人是带我的教授。暑假期间他请几个学生去他家吃饭聚会，中间聊到大选，他是支持拜登的。他跟我们讲了一些他的看法，比如他觉得特朗普是数十年来最让人头痛和能引发混乱的总统。

在学校平时线上授课的时候，很早就有美国同学问大选日（election day）上不上课，最后学校统一决定不上课，同时作业的截止日期或者测验都会延期，等等。能看出来还是有相当一部分人投票的。学校也给大家发邮件提醒大家投票时要戴好口罩、保持安全距离。

今年实在太特殊了，疫情席卷全球、美国社会运动加上候选人比较极端，都让今年的大选尤其特别。我所在的留学生小群会经常转相关的信息进群，我们在一起“吃瓜”或者讨论。如果要找一个词形容感受大概是“不可预料”。

还记得2016年大选日，我在清华六教一楼上英语课，看到特朗普要当选总统了大家都在笑。那时候肯定想不到四年之后自己会身在疫情爆发的美国，看着国内大家复工复学。自己不能投票像是可以做局外人，但大选的结果又处处影响自己在这里的生活，很是感慨。大选真的暴露和放大了很多东西。关于疫情本身，局外人可以指责特朗普防控不力，但又有相当数量的国民希望和需要复工；为了争取选票大家的说法和做法都会变得极端，就如一纸政令搞得留学生人心惶惶，但没人知道这有多少是特朗普的本意，有多少是为了展示强硬和拉选票。大选更让人看到社会的复杂。

（王大可、戎渐歆、王成志对本文亦有贡献）

（图片来源于网络）